Des élections pour rire !

Bonjour,

Hier, l'invité du Grand Jury RTL - Le Figaro - LCI était Alain Minc, essayiste proche de Nicolas Sarkozy. Plusieurs de ses propos "méritent" vraiment d'être commentés. Je ferai peut-être un second billet sur un autre sujet.

En évoquant les élections européennes de juin prochain, Alain Minc a donc déclaré sans frémir que ces élections étaient "des élections pour rire" !

Je considère que cette affirmation est une atteinte grave à la démocratie et une insulte envers les électeurs. C'est un manque de respect tout aussi grave à l'encontre des institutions européennes et de nos partenaires européens.

Le propos est révélateur de l'impudence et de la suffisance sans limites d'une certaine élite auto-proclamée. Il est aussi révélateur de la place réservée à la démocratie et à nos institutions pour ces chantres du néo-libéralisme. Mais le propos est également révélateur du travail qui nous reste à accomplir pour que chacun prenne conscience de la place dévolue à l'Europe et du rôle que nous voulons lui donner pour l'avenir.

Le curriculum vitae de Monsieur Minc laisse à penser que cet homme est intelligent. Celui qui trouvait la crise "grotesquement psychologique" montre une fois de plus par ses déclarations que l'intelligence ne suffit pas pour forcer le respect.

Vous pouvez écouter ou réécouter l'émission :

• Première partie de l'émission
• Deuxième partie de l'émission 

A noter qu'aucun des trois journalistes qui participaient à l'émission n'a relevé le propos. On a souvent connu un Jean-Michel Aphatie plus agile à rebondir...

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction

Anne Laperrouze à Biarritz

Bonjour,

Anne Laperrouze, députée européenne du MoDem, vice-présidente de la commission de l’industrie et de l’énergie au Parlement européen, en  seconde position sur la liste que présentera le MoDem sur la circonscription Sud-Ouest aux prochaines élections européennes, sera demain mardi 24 Février 2009 à Biarritz, à l’invitation de l’association Surfrider Foundation Europe.

Après sa rencontre de travail avec cette association, elle retrouvera les militants du MoDem ainsi que tous ceux qui ont envie de dialoguer avec elle sur le dossier européen, en particulier sur les politiques environnementales.

Mardi 24 février 2009 de 17 heures à 18 heures 30

Dialogue sur l'Europe avec Anne Laperrouze

Maison des associations
Rue Darritchon
à Biarritz

Vous êtes cordialement invité à cette deuxième rencontre.

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction

Résultats de la consultation

Bonjour,

La consultation par Internet des adhérents du Mouvement Démocrate sur le rapport relatif aux élections européennes du 7 juin 2009 a donné les résultats suivants :

En nombre de voix :

Votants	13 255
J'approuve	11 382
Je n'approuve pas	776
Je vote blanc	1 097

En pourcentages :

Votants	100,00%
J'approuve	85,87%
Je n'approuve pas	5,85%
Je vote blanc	8,28%

Quelle sont les principaux enseignements à retirer de cette consultation ?

En premier lieu il faut s'interroger sur le nombre de votants qui ne représente qu'une faible proportion des 60 000 ou 70 000 adhérents revendiqués par le Mouvement Démocrate. Il faut aussi remarquer que ce nombre de votants à chuté de plus de 2 000 par rapport à la précédente consultation de juillet 2008. De deux choses l'une, soit nous sommes beaucoup moins nombreux que les chiffres annoncés, soit une très grande majorité des adhérents n'ont pas accordé d'importance à cette consultation souvent contestée.

En second lieu, il faut remarquer que la désapprobation ou le vote blanc représente environ un votant sur sept, alors qu'ils se situaient aux alentours de 2% au cours de la précédente consultation.

En troisième lieu, l'essentiel demeure que plus de 85% des votants approuvent le contenu de ce rapport et que dans sa réunion du 7 février 2009, le Conseil national a entériné cette consultation à l'unanimité des présents moins 3 voix contre et 9 abstentions.

Je ne reviendrai pas sur mon vote personnel et sur les différents argumentaires qui se sont développés au fil de la blogosphère. Les adhérents et les instances du Mouvement Démocrate ont tranché et chacun devra respecter cette décision.

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction

L'Europe, projet de société

Bonjour,

Je vous invite à lire sur le site du quotidien Sud-Ouest, un entretien avec François Bayrou. Il se termine par cette phrase qui me convient si bien : "Pour moi, l'idée qu'amour de la France et idéal européen vont ensemble, c'est un fil directeur de ma vie".

L'Europe, projet de société

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction

Pourquoi je voterai NON

Bonjour,

Comme tous les adhérents du Mouvement Démocrate, j'ai reçu mon identifiant et mon mot de passe pour participer à la consultation sur le rapport relatif aux élections européennes du 7 juin 2009.

Comme je l'ai déjà dit brutalement dans le titre de ce billet, je voterai NON !

Les raisons de ce refus sont multiples, mais ne portent en aucun cas sur les qualités ou les défauts des dix-sept candidats retenus. J'apprécie franchement et même inconditionnellement quelques uns d'entre-eux comme Corinne Lepage et Gilles Artigues et je ne connais pratiquement pas la plupart des autres.

Cette consultation ne respecte même pas les Statuts et le Règlement intérieur du Mouvement Démocrate qui ont à peine plus d'un an et qui ont tout de même été fortement "inspirés" par ceux de l'UDF et par François Bayrou lui-même. Chacun pourra trouver quelques motifs d'interrogation sur la validité de cette consultation à la lecture de l'article 18 de nos Statuts ou à celle de l'article 13 en son paragraphe D de notre Règlement intérieur :

Article 18 des Statuts du Mouvement Démocrate : Investitures aux élections

Pour toutes les élections la stratégie est définie par le Conseil national.

Après consultation du Mouvement Départemental intéressé, le Conseil national donne l’investiture aux candidats pour les élections législatives, sénatoriales et européennes ainsi que pour les élections régionales, les élections des Français de l’étranger et les élections municipales dans les communes de plus de 10 000 habitants.

Le Conseil national donne délégation aux instances départementales compétentes pour accorder l’investiture du Mouvement Démocrate pour les élections cantonales et municipales dans les communes de moins de 10 000 habitants.

Toute investiture donnée par le Mouvement Démocrate implique la consultation exprimée par un vote des adhérents selon des modalités fixées par le règlement intérieur.

Les décisions prises en application du présent article s’imposent à tous les adhérents du Mouvement Démocrate sous peine de suspension ou d’exclusion.

Article 13 du Règlement intérieur du Mouvement Démocrate : Investitures aux élections

d - Investitures aux élections d’enjeu national

Les investitures aux élections municipales dans les villes de plus de 10 000 habitants, législatives, sénatoriales, européennes sont de la compétence du Conseil national. Une année avant la date prévue du scrutin, le Bureau exécutif met en place un groupe de travail chargé de préparer à l’intention du Conseil national un rapport sur le profil des candidatures souhaitables. Tout adhérent peut adresser à ce groupe de travail une communication concernant le profil des candidatures souhaitables. Les candidatures à la candidature sont ensuite présentées au groupe de travail selon un calendrier fixé par le Bureau exécutif et communiqué aux adhérents au plus tard six mois avant le scrutin. Le groupe de travail instruit les candidatures et fait rapport au Bureau exécutif. Les investitures sont accordées en Conseil national sur proposition du bureau exécutif après consultation des adhérents. Le Conseil national les rend publiques. 

Il serait possible de faire un concours sur le nombre de dispositions non respectées !

Le rapport tant attendu fait état de 633 candidats pour 72 sièges et donne une liste de 17 noms que la presse a publiée avant même que les adhérents en aient pris connaissance. Il est demandé aux adhérents de voter sans connaître les 561 candidats écartés et sans même avoir une quelconque idée des 55 autres candidats retenus. La presse relate souvent une "décision" plus que des "propositions", comme si tout était plié.

D'ailleurs tout EST plié !

L'organisation d'un vote global sous forme de plébiscite est certes plus facile à organiser et c'est une assurance tous risques sur les résultats, mais c'est un manque de respect pour les adhérents à qui on demande de voter pour des personnes dont ils ignorent à peu près tout et de faire un chèque en blanc pour le reste des candidats.

La moyenne d'âge des candidats présentés est d'environ 58 ans ! Les cumuls de mandats sont déjà nombreux. Je n'ose imaginer ce qu'il en sera des 55 autres candidats retenus. On est bien loin de l'idée de génération nouvelle.

Enfin et c'est peut-être le comble, la dernière phrase de ce rapport est à lire et à relire :

" Si la campagne présidentielle a entraîné, on l'a vu quelques mutations dans la composition sociodémographique des sympathisants UDF, leur positionnement politique est resté identique. "

A croire qu'il ne s'est rien passé d'extraordinaire au printemps et durant l'été 2007... Ceux qui ont écrit ça n'ont vraiment rien compris au formidable élan citoyen, humaniste et démocrate qui s'était exprimé à cette occasion et qui seul peut faire gagner François Bayrou en 2012.

Dans la blogosphère démocrate, les plus contestataires fustigent cette consultation. Il suffit de lire les billets de Marie-Laure ou de Françoise pour s'en convaincre. Mais il est révélateur de constater que des esprits généralement moins chagrins comme Christophe ou Hervé émettent plus que des réserves. Même l'Hérétique a fait quelques commentaires qui montrent son trouble.

Mais je n'en demeure pas moins épris de démocratie. Malgré les trop nombreuses carences de cette consultation, je respecterai le résultat qui à n'en point douter sera un OUI massif. Mais le Mouvement Démocrate en général et François Bayrou en particulier perdront une part de la confiance que je leur accordais.

François Bayrou et le Mouvement Démocrate ont réveillé en moi l'espoir d'un monde meilleur servi par une politique s'appuyant sur des valeurs, une éthique et des principes auxquels j'adhère sans réserves.

Que restera-t-il sans cet espoir ?
Un parti politique comme les autres, perdu entre la droite et la gauche ?

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction

Listes pour les européennes

Bonjour,

Je n'ai pas encore réussi à télécharger le rapport relatif aux élections européennes du 7 juin 2009 soumis à consultation. Je vous livre néanmoins la liste des têtes de liste et de leurs dauphins :

• Ile-de-France : Marielle de Sarnez, Bernard Lehideux et Fadila Mehal
• Nord-Ouest : Corinne Lepage et Olivier Henno
• Sud-Est : Jean-Luc Bennahmias, Fabienne Faure et Gilles Artigues
• Est : Jean-François Kahn, Nathalie Griesbeck et Yann Wehrling
• Sud-Ouest : Robert Rochefort et Anne Laperrouze
• Ouest : Sylvie Goulard et Bruno Joncour
• Centre : Jean-Marie Beaupuy et Cherifa Adaissi

Je ne ferai des commentaires qu'après lecture du rapport complet.

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction

Candidature européenne

Bonjour,

Roland Machenaud m'a informé qu'il était candidat à la candidature pour les élections européennes de juin prochain dans la région Grand-Sud-Ouest qui regroupe Aquitaine, Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon.

La plupart des militants et adhérents du Pays Basque connaissent bien Roland Machenaud. Journaliste et conseil en entreprise, il participe activement à la vie du Mouvement Démocrate comme Conseiller national et Conseiller départemental. Candidat aux dernières élections législatives face à Michèle Alliot-Marie puis élu au Conseil municipal de Ciboure dont il est Maire-adjoint, Roland Machenaud est toujours présent pour les grands rendez-vous. Cet européen convaincu est membre du Mouvement européen.

Vous trouverez d'autres éléments d'information sur le blog animé par Vincent :

Candidature de Roland Machenaud

Je souhaite que Roland trouve sa place dans la liste du Grand-Sud-Ouest pour que le Pays Basque soit efficacement représenté dans la campagne électorale qui va débuter dès la fin de cette semaine.

Evidemment cette tribune est désormais ouverte, maintenant et jusqu'au jour de l'élection, à tous les candidats du Mouvement Démocrate qui voudront s'y exprimer.

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Voici la dernière synthèse sur cette question essentielle, l'Europe : Pourquoi ? Cette synthèse intègre les commentaires d'un premier billet et d'un second billet consacrés à ce sujet. Merci Florent, Thierry, Arnaud, LCDM, Aurélien, et Françoise pour vos contributions.

L'Europe : Pourquoi ?

• Parce que depuis un demi siècle, l'Europe a joué un rôle majeur pour assurer notre paix et notre prospérité.
• Parce que face aux grandes puissances, seule l'Europe a un poids suffisant pour influer sur l'évolution du monde.
• Parce que notre défense et notre diplomatie seront plus efficaces et moins coûteuses à l'échelle européenne.
• Parce les enjeux d'aujourd'hui et de demain nécessitent des actions à grande échelle, coordonnées et harmonisées.
• Parce que l'Union européenne doit assumer un rôle pour une prise en compte effective des défis liés aux changements climatiques et environnementaux.
• Parce que l'Union européenne favorise les échanges transnationaux entre les pays d'Europe.
• Parce que notre monnaie, l'Euro, a désormais sa place aux côtés des monnaies de référence comme le Dollar et le Yen.
• Parce que nos patrimoines culturels et historiques sont intimement liés.

Voici huit bonnes raisons de poursuivre et de renforcer la construction européenne.

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction

Manifeste européen

Bonjour,

Voici un "Manifeste européen" à l'initiative de la Fondation pour la Solidarité qui correspond pleinement à mes convictions humanistes, européennes et démocrates :

Pour une croissance durable et solidaire au service d’une richesse partagée

Alors que l’heure est à la réforme du système financier international et aux plans de relance économique dans l’Union européenne pour remédier aux conséquences économiques et sociales inquiétantes de la crise actuelle, il est essentiel de s’attaquer aux maux profonds du système économique en vigueur.

Le Manifeste européen « Pour une croissance durable et solidaire au service d’une richesse partagée » avance douze propositions pour bâtir une croissance européenne durable et solidaire. Un nouveau modèle de croissance qui défend l’intérêt général européen et dans lequel la cohésion sociale est un moteur essentiel est proposé. Ce modèle repose, en plus d’une réglementation financière stricte, sur une économie plurielle soucieuse de développement économique, de progrès social et de qualité environnementale.

1. Obliger les marchés financiers à servir l'économie réelle
2. Reconstruire les bases de l'économie réelle
3. Relancer de manière durable la production et la consommation
4. Faire de la cohésion sociale le moteur de la croissance
5. Favoriser les investissements publics pour une économie verte, créatrice d'emplois
6. Promouvoir la recherche et l'innovation
7. Soutenir le capital social et humain
8. Imposer des emplois de qualité pour relancer la productivité et la consommation
9. Appliquer une fiscalité juste
10. Promouvoir un développement territorial environnemental, social et solidaire
11. Collaborer avec les pays émergents et en développement
12. Soutenir les finances solidaires

Nous invitons les responsables politiques, économiques et sociaux à signer ce manifeste pour partager avec nous ce projet d’une croissance durable et solidaire.

Visiter le site de la Fondation pour la Solidarité

Télécharger le Manifeste européen complet
Télécharger le manifeste européen résumé

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction

Bonjour,

Les élections européennes approchent à grand pas et nous devons nous préparer à argumenter pour soutenir les listes et les candidats qui représenteront le Mouvement Démocrate au cours du scrutin de juin prochain. La première question que les électeurs vont poser est probablement la suivante :

L'Europe : Pourquoi ?

A cette question évidente, il faudra répondre simplement et efficacement avec un argumentaire rapide, compréhensible et acceptable. Je trouverais particulièrement utile d'établir une liste d'une dizaine de raisons fortes qui justifient l'existence de l'Europe et qui impliquent la poursuite de la construction européenne.

Dans un premier billet à ce sujet, j'avais proposé trois raisons qui me paraissaient importantes. Les premiers commentaires de Florent et de Thierry, que je remercie, me permettent de complèter la liste :

• Parce que depuis un demi siècle, l'Europe a joué un rôle majeur pour assurer notre paix et notre prospérité.
• Parce que face aux grandes puissances, seule l'Europe a un poids suffisant pour influer sur l'évolution du monde.
• Parce les enjeux d'aujourd'hui et de demain nécessitent des actions à grande échelle, coordonnées et harmonisées.
• Parce que l'Union européenne doit assumer un rôle pour une prise en compte effective des défis liés aux changements climatiques et environnementaux.
• Parce que notre monnaie, l'Euro, a désormais sa place aux côtés des monnaies de référence comme le Dollar et le Yen.

On continue ?!?!?

A+

BGR : MoDem du Pays Basque (64)
http://bgr.hautetfort.com

Vivons la MoDem attitude :

être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction