« Vagabondages du 1er Mai | Page d'accueil | A vos marques ! »
01 mai 2008
Choisir ses médias
Bonjour,
Depuis quelques années, le pluralisme n'est pas la valeur première de nos médias nationaux. A l'heure de l'information uniforme, incolore, inodore et sans saveur, il est intéressant de découvrir ou de redécouvrir quelques sources originales véhiculées par Internet. Voici quelques sites qui permettent un renouvellement des médias habituels :
Vous trouverez un analyse comparative de ces sites sur le site Crise dans les médias. Elle contribuera au choix de chacun en fonction de ses attentes et sensibilités :
Bonnes lectures.
A+
BGR : MoDem du Pays Basque (64)
Vivons la MoDem attitude :
être capable de dire oui quand les décisions sont justes, vont dans la bonne direction
être capable de dire non et de se battre quand elles menacent d'être injustes ou d'aller dans la mauvaise direction
19:00 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : information, pluralisme, médias
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://bgr.hautetfort.com/trackback/1599303
Commentaires
Salut BGR,
Agoravox ? Mouais, mais alors au second degré et avec une très, très longue cuillère…
En fait, c’est assez triste ce qui arrive à ce site, et je le dis d’autant plus tranquillement que j’y ai publié une demi-douzaine d’articles qui ont reçu un accueil pas trop défavorable. J’y vois en fait deux gros défauts qui s’auto alimentent : un système de notation complètement débile et des commentaires pas modérés où sévissent des trolls à l’idéologie particulièrement nauséabonde.
Résultat des courses : des auteurs qui sont souvent de qualité publient des textes intéressants, lesquels, s’ils ne sont pas dans la « ligne » instituée par les commentateurs récurrents, qui ne se donnent d’ailleurs souvent pas la peine d’écrire eux-mêmes des articles, se font démolir de manière péremptoire.
En gros, si tu ne vois pas la main crochue de la CIA derrière chaque accident de voiture, que tu ne penses pas que les USA sont dirigés par une société secrète qui vise à la domination du monde par tous les moyens possible et imaginable et que le 11 septembre n’était qu’un vaste complot destiné à provoquer une guerre mondiale orchestré par les industriels de l’armement, tu te feras insulter copieusement par des « spécialistes » qui ont réponse à tout.
Personnellement, quand quelqu’un prétend tout savoir et fait preuve d’une péremptoire arrogance, je détecte aussitôt l’imbécile suffisant…
Non vraiment, c’est triste de voir un bon concept se saborder comme ça.
Bon sur ce, bonne continuation. Comme je le disais à une étudiante en journalisme qui m’interrogeait sur le concept de journaliste-citoyen dans le cadre de son master, c’est plutôt sur des blogs comme le tien qu’on trouve des infos et des opinions pertinentes.
A plus.
Ecrit par : François Duran | 02 mai 2008
Merci François pour ce commentaire.
Deux remarques à propos d'Agoravox :
Il existe effectivement un soutien aux thèses "conspirationistes" de plus en plus marqué qui me gène autant que toi. Mais je pense que le nombre d'articles de cette catégorie reste marginal, face aux articles de qualité sur des thèmes très variés.
La présence, que dis-je, l'omniprésence de commentateurs trollesques ou nauséabonds est aussi une réalité quotidienne de ce site. Elle pollue copieusement le débat et empêche souvent les lecteurs de s'exprimer et les auteurs de s'expliquer.
Que ce soit dans le journalisme ou en politique, promouvoir la démarche citoyenne est un combat permanent qu'il sera toujours difficile de gagner...
Ecrit par : BGR | 02 mai 2008
Merci de me citer!
Ecrit par : Eric | 02 mai 2008
Merci à toi Eric.
L'analyse réalisée par "Crise dans les médias" permet d'avoir une première opinion sur les sites qui offrent une alternative aux médias classiques.
Ecrit par : BGR | 02 mai 2008
Ecrire un commentaire